Почему не запретят обман? (15.10.2007)  

Вот ведь, спохватились, на call-TV (так называют это жульничество) делают деньги уже более 2 лет в России и в ряде других стран. Более того, центральные ТВ-каналы в связи с поступающими жалобами телезрителей (и в связи с падением числа лохов, которые принимают участие в отдаче жуликам своих денег) от подобных передач практически отказались. Но страна у нас большая и устроители call-TV, такие, как SMS Media Solutions и другие, переключились на множество региональных телеканалов, где по-прежнему в эфир можно выйти с чем угодно, лишь бы это приносило бабки организаторам.

Достаточно давно даже разбиралось дело в суде, но "самый гуманный суд в мире", как водится, защитил богатых жуликов, признав, что это "игра", а не "кидалово". Так что решение "играть" или все же оставить свои деньги при себе, остается за нами. А детей нужно воспитывать, в том числе и на подобных примерых.

• Be happy! -

Тыква 03.08.2008 20:50:
Считаю, что операторы должны предоставлять возможность добровольного блокирования абонентом на свой номер всех услуг с премиальной тарификацией (коротких номеров,

Чего это они "должны"? Это им не выгодно, они с этого получают от 10 до 15% всех своих доходов. Одна из основных статей доходов от премиальных SMS - продажа ключей к порновидео. Думаете, операторы не знают об этом варианте использования микроплатежей? И что они сделали, чтобы остановить? Кроме "писем счастья", в которых они делают 1001-е китайские предупреждения агрегаторам... Ничего. В любой момент можно найти кучу порносайтов, где предлагается оплатить код раскрытия ролика посылкой премиального SMS.

Про контент-провайдеров я вообще молчу. Для некоторых из них, не будь этого, их уже и на рынке бы не было.

• Be happy! -

magicman 04.08.2008 21:53:

Surfer 04.08.2008 08:35:

Зачем обсуждать то, что и так понятно: сегодня порно - 1 место в wap.

Как зачем? Если не обсуждать, то компании так и будут строить свой бизнес на противозаконной деятельности. А это неправильно. Либо нужно отменить закон, либо заставить его соблюдать. А пограничное состояние для общества вредно. Соответственно, чем больше говорить об этой проблеме, тем больше шансы, что к ситуации будет привлечено внимание тех, кто способен ее изменить.

Surfer, Вы лучше бы предложили - с помощью каких новых идей тем же контент-провайдерам можно будет развивать wap в ближайшее время?

Спасибо за интерес к моему скромному мнению, но если бы я знал четкий ответ на этот вопрос, то, наверное, был бы богатым человеком. И все же... Мне кажется, что на рынке действуют такие тренды (вынужден буду повторить и ряд общеизвестных истин для полноты картины):

1. растет число абонентов, которые, в принципе, интересуются WAP-доступом в интернет и способны им пользоваться, если это не вызывает существенного роста их расходов на мобильную связь. 2. растет число абонентов, которые уходят от пользования WAP как точкой доступа в пользу GPRS/EDGE-интернета. 3. абонентов все меньше интересует "персонализация", как она понималась пару лет назад - картинки, темы.

WAP в целом, мне кажется, уже был бы мертв, если бы не существовало "образовательно-психологического" барьера на пути перехода от пользования WAP (предустановленным и настроенным) к пользованию Java-приложениями (которые нужно самому качать, ставить, активировать). Но барьер этот есть и он очень высок для рядового абонента. Что и позволяет WAP влачить свое существование.

Между тем, если бы не этот барьер, то абоненты могли бы формировать значительно более высокий спрос на контент- и допуслуги.

Что, на мой взгляд, интересует сегодня абонентов:

1. Возможность получения музыки .mp3 и видеороликов на свои телефоны и возможность неограниченного обмена ими.

Соответственно, нужны удобные витрины музыкальных каталогов, дешевый канал и никакого DRM. В идеале, скачивание контента должно быть бесплатным, например, спонсируемым рекламой (это если мы хотим получить массовое пользование), а если хотим только денег, пусть и с малой доли абонентов, то это примерно то, что и делают операторы сейчас.

2. Коммуникативные возможности. Сейчас многие готовы поменять модель телефона, если она не поддерживает jimm. Сейчас люди ищут "Галактику на комп". И конечно, многие готовы были бы говорить по мобильному VoIP, если бы это позволило им снизить расходы на связь.

Здесь же нельзя не вспомнить об UGC типа Одноклассники и Вконтакте (а также flicr и т.п.). Нужно, чтобы на каждом телефоне стояло активированное приложение, которое полностью поддерживает весь интерфейс и фичи этих социальных сетей, включая закачку и просмотр видео.

Думаю, что уже в 2009 году, после того, как 3G сети перестанут быть отдельным явлением в отдельном городе, рынок мобильного контента и VAS претерпит значительные изменения. И WAP-у останется на нем не так много места.

Извините за некий сумбур в изложении, все же это не аналитическая статья, а пост в форуме набросанный, что называется, на скорую руку. Тем не менее, было бы интересно услышать возражения. Ведь если есть поклонники даже у Bluetooth, то уж у WAP их должно быть больше.

• Be happy! -