|
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
Новости CForum.ru02.11. [Маркетинг] 09.01. [Маркетинг] 09.01. [Маркетинг] 28.02. [Маркетинг] 01.10. [Бизнес] 24.04. [Бизнес] 13.10. [Бизнес] 06.10. [Бизнес] 18.09. [Бизнес] 24.08. [Бизнес] Мобильные телефоны на MForum.ru22.10. [ 22.10. [ 22.10. [
|
RBT<A href="/sub/content/_RBT.htm">Поставщики и решения RBT </A>“Мегафон” не делится. Правообладатели недовольны отчислениями оператораRBT · Российские · Мобильная музыка 25.05.2007, Крупные музыкальные издатели отказались продавать “Мегафону” записи для использования в виде гудков вызова. Им не нравится, что оператор, ежемесячно собирающий с абонентов плату за такую услугу, с ними делится только один раз. Аналогичный сервис оказывает и МТС, но она отчисляет правообладателям средства в течение всего времени, которое абонент пользуется услугой. “Мегафон” обслуживает 31,44 млн абонентов. Выручка за 2006 г. — $3,7 млрд, чистая прибыль — $812,8 млн. Акционеры — TeliaSonera (35,6%), “Телекоминвест” (31,3%), “Альфа-групп” (25,1%) и IPOC (8%). По оценке iKS-Consulting, в 2006 г. объем российского рынка мобильного контента составил $408 млн. Несколько крупных музыкальных издательств, в частности Universal и Sony BMG, прекратили продавать “Мегафону” записи из своих музыкальных каталогов. Об этом “Ведомостям” рассказал начальник департамента “Мегафона” по новым технологиям и проектам Денис Ночевнов. По его словам, правообладатели недовольны схемой, которую российский оператор использует для продажи абонентам услуг Ring Back Tone (RBT, замена гудков вызова в телефонной трубке на мелодию) под брендом Pri:)Call. Абоненты “Мегафона” платят оператору за каждую скачанную мелодию по 30 руб., часть из которых “Мегафон” отдает правообладателю. Каждый последующий месяц, в течение которого абонент использует эту мелодию, оператор взимает с него абонплату за пользование услугой — еще 30 руб., но с правообладателями уже не делится. Иначе действует другой участник сотовой “большой тройки” — МТС. Эта компания, оказывающая аналогичную услугу “Гудок”, также взимает с абонента ежемесячную плату за используемую мелодию (25,5-64,5 руб.), но каждый раз перечисляет часть этих денег правообладателям. Благодаря этому, говорит пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая, оператору доступны эксклюзивные каталоги крупнейших мейджоров. В ближайшее время услугу RBT запустит и “Вымпелком”, но бизнес-модель еще не выбрана, говорит менеджер по связям с общественностью компании Екатерина Осадчая. Ни МТС, ни “Мегафон”, ни музыкальные издатели не рассказывают, в какой пропорции они делят доходы от продаж. По сведениям источника, близкого к одному из операторов “большой тройки”, правообладатели получают 30-40% с каждой проданной мелодии. Бизнес-модель “Мегафона” [Прим.CForum.ru - вероятно, имеется в виду МТС] по продаже услуги RBT устраивает Sony BMG больше, признался “Ведомостям” директор по цифровым продажам компании Леонид Агронов. А принятую в “Мегафоне” схему распределения доходов от этой услуги он считает несправедливой: почти весь доход оператор забирает себе, а правообладатель и артист получают минимум. Представитель Universal Music Russia не стал комментировать ситуацию. Гендиректор EMI/Gala Records Александр Блинов рассказал, что его компания, узнав о взаимоотношениях “Мегафона” с обладателями прав на музыку, вовсе не стала заключать с оператором договор.
По его сведениям, продавать музыкальный контент “Мегафону” перестали и некоторые крупные российские лейблы, такие как “Первое музыкальное издательство” и Real Records.
Гендиректор контент-провайдера i-Free Кирилл Горыня считает недовольство правообладателей естественным: оператор не вправе забирать себе доход от услуги, которой не было бы вовсе без контента — популярной песни или мелодии. Правообладатели пытаются продать один и тот же контент несколько раз, а мы считаем это обманом потребителя, не соглашается Ночевнов из “Мегафона”. Тем не менее наличие ежемесячной абонплаты его не смущает — таким образом оператор компенсирует свои издержки, связанные с проигрыванием мелодии. “Мегафон” может недополучить часть доходов, но менять бизнес-модель не станет, считает Ночевнов. Гендиректор “Первого альтернативного контент-провайдера А1” Кирилл Сафонов говорит, что его компания продолжит поставлять “Мегафону” музыкальные записи, закупленные у менее щепетильных издателей. Отказ от сотрудничества нескольких крупных правообладателей не повлияет на ее бизнес, надеется он. © Анастасия Голицына, Публикации по теме: 03.11. [Бизнес] 05.06. [Аналитика, мнения · Бизнес · Мобильный маркетинг · Мобильная реклама · Маркетинг] 07.02. [Маркетинг · СНГ · Бизнес] 07.12. [Мобильные платежи · Встречи] 02.06. [Аналитика, мнения · Бизнес · Российские] ОбсуждениеПоследние сообщения в форумах |
|